Wróg U Bram by Monkey Browar is a Pale Ale - American which has a rating of 3.4 out of 5, with 68 ratings and reviews on Untappd. Wróg U Bram by Monkey Browar is a
Snajper – Broń odwetu 2009 Oryginalny tytuł filmu: Sniper – Oruzhie vozmezdija 2009 Polski tytuł filmu: Snajper – Broń odwetu 2009 Rok 1942, Stalingrad. Grupa żołnierzy pod dowództwem porucznika Jaszyna toczy zacięte walki z niemieckimi siłami kierowanymi przez kapitana Karla Kleista. W trakcie walk ginie ukochana Jaszyna – strzelec wyborowy Alesa Mikulchik, a sam porucznik zostaje ciężko ranny. Po zakończeniu wojny Jaszyn zostaje komendantem niemieckiego miasteczka w Prusach Wschodnich. W starej fabryce trafia na szereg dokumentów dotyczących tajnej broni Nazistów. Wkrótce okazuję się, że nieopodal ukryte jest laboratorium, które ochrania grupa snajperów pod dowództwem Kleista. Nadarza się okazja do zemsty. Zobacz darmowy film Snajper – Broń odwetu 2009, bez rejestracji i logowania: Po obejrzeniu Snajper – Broń odwetu 2009, wyraź swoją opinię na temat filmu online dostępnego z lektorem PL w komentarzu pod spodem.
Wróg u bram (2001) Wróg u bram. (2001) Historia walki dwóch snajperów z czasów II wojny światowej. Stalingrad - 1942. Niemcy próbują zdobyć miasto. Radziecki snajper Wasilij Zajcew staje się prawdziwym pogromcą hitlerowskich oficerów. Wobec tego generałowie postanawiają wysłać do miasta swojego najlepszego snajpera - majora Königa.
{"type":"film","id":5421,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/film/Wr%C3%B3g+u+bram-2001-5421/tv","text":"W TV"}]} powrót do forum filmu Wróg u bram 2007-05-08 16:42:15 Który film bardziej wam się podoba "Stalingrad" czy "Wróg u bram"? woytek Zdecydowanie Stalingrad !!! ;) Pozdrawiam.................... woytek Głupie pytanie...Wiadomo że Stalingrad - Wróg u Bram nie dorasta do pięt temu filmowi! użytkownik usunięty von_Rozik Wróg u Bram. Z tej prostej przyczyny że Stalingrad był bardzo ubogi w sceny batalistyczne, a pokazanie walki było bardzo oszczędne. Pierwsze sceny z Wroga zrobiły na mnie większe wrażenie niż cały Stalingrad, który momentami według mnie przynudzał. Czy stawiam w filmach wojennych na efekciarstwo? Nie, ALE ważne jest dla mnie by sceny bitewne przyprawione były dużą dawka dramatyzmu. Tym się charakteryzuje głównie kino amerykańskie, ale kto powiedział że amerykanie nie potrafią kręcić filmów? Przykładem genialnego filmu/serialu jest według mnie Kompania Braci. Poza tym bez odrobiny patosu każdy film robi się miałki...Mam nadzieję że oszczędzicie mi textów typu nie znasz się na prawdziwym wojennym kinie itd ;) Stalingrad - to chyba oczywiste pyra24 ocenił(a) ten film na: 4 Motorcycle_Boy Co za porównanie, oczywiste że Stalingrad. pyra24 stalingrad...nie ma nawet czego porownywac Zapomniałeś dodać że WuB to wielka bajka, nie było żadnego super szwaba snajpera bo w tym czasie Niemcy nawet nie produkowali karabinów snajperskich, szkoły snajperskie to byly ale u Sowietów a jeśli Niemcy mieli jakichś snajperów to byli to samoucy korzystający ze zdobycznych SMLE, Tokariewów czy deklasuje tą bajkę. HRA ocenił(a) ten film na: 8 von_Rozik Co za glupie pytanie. Oczywiście, że > Wrog u bram". Nie ma nawet ci porownywać woytek Stalingrad woytek Potwierdzam: STALINGRAD jamess8 To i ja się dopiszę. Zdecydowanie Stalingrad. woytek STALINGRAD oczywiście a Wróg... jest taki badziewny i nudny i nic z niego nie wynika film jak dla mnie jest bardziej dla Fanek tego Juda Low\Law czy jak mu tam a tak jako facet napisze krótko ten film to nuuuudy...I powtórzę że STALINGRAD jest o niebo lepszy i w dodatku jest klasykiem który wciąż i wciąż mogę oglądać:). woytek Obydwa są bardzo dobre, ze wskazaniem na Stalingrad :) woytek Nie wyłamię się. "Stalingrad" jest znacznie lepszy. "Wróg u bram" - piękny jak młody Bóg i utalentowany snajper walczy ze złym Niemcem. Też snajperem. I co? Tak, oczywiście. Dobro zwycięża. Nie kupuję tego. Piramidoglowy Piramidogłowy - oczywiście, przecież filmy, gdzie dobro zwycięża są głupie. Powinno zwyciężać zło, tylko w tedy film jest wart zobaczenia. zarowa Filmów z happy endem stworzono już od cholery. Dzisiejszy widz (ja) oczekuje czegoś więcej. Nie musi zawsze zło zwyciężać, ale zakończenia powinny być bardziej "przewrotne i oryginalne". ;) Piramidoglowy Nie musisz tego kupować. To prawdziwa historia. Snajper z Uralu naprawdę istniał i to nawet o tym samym nazwisku. Oba filmy były świetne. Stalingrad jest tak samo dobry jak Wróg u bram. Zarówno Niemcy jak i Rosjanie mieli tam swoje piekło. Oba filmy mają rewelacyjne sekwencje które przechodzą do historii kina. Stalingrad - z punktu widzenia Niemców : szturm fabryki, karna kompania kontra T-34, czy zrzuty medali zamiast ciepłych ciuchów, amunicji i jedzenia. Tak to zgotował im A. Hitler. Wróg u bram - z punktu widzenia Rosjan : desant przez Wołgę kontra sztukasy, szturm na plac ( pewna śmierć, jeden dostaje broń ,drugi naboje, odwrót karany śmiercią ), wreszcie świetnie ukazana rola snajperów i związana z tym propaganda. Jak widać obrońcy dla nie byli bohaterami a jedynie mięsem. Wróg u bram nie przedstawia Niemców żle. Ukazuje ich bezstronnie. To raczej rosyjskie dowództwo wychodzi w tym filmie na bezduszne bestie rozstrzeliwujące swych własnych ludzi jak psy. Piszę w tym filmie, ale takie śą fakty. Rosjanie nie oszczędzali nikogo. Ani swoich ani Niemców. Niemcy z kolei też nie byli tacy słodcy. Wyobraźcie sobie że jedyni wzięci do niewoli żołnierze jacy ginęli w obozach zagłady typu Oświęcim to byli rosjanie. Oba filmy świetne. Front wschodni był o niebo gorszym piekłem niż to co miało miejsce na zachodzie. użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 8 Rahabiel Snajper z uralu tak ale Konig został wymyślony. jacpod ocenił(a) ten film na: 8 Rahabiel Rahabiel-dobrze ten woytek Stalingrad.................... Paratrooper Wróg u bramCzemu?Wiadomo - Jude Law :D jkosowsky Co? 'Wróg u bram' o wiele lepszy...! ^^' zeed79 ocenił(a) ten film na: 7 woytek Stalingrad lepszy......................... AIF ocenił(a) ten film na: 8 woytek Stalingrad, jest tam bardziej pokazane Stalingrackie piekło ARM_y ocenił(a) ten film na: 7 AIF Oczywiście, że Stalingrad. Tam było piekło prawdziwe piekło wojny. Wróg U Bram ma jedynie dobrą czołówkę. ARM_y "Stalingrad" bez dwóch zdań. W przeciwieństwie do "Wroga u bram", Stalingrad naprawdę pokazuje piekło tamtej bitwy. NickError Stalingrad dla lubiacych realistyczny obraz wojnyWrog u Bram, film ok ale zalatuje hoolywodzkim kiczem woytek Wróg u bram 9/10Stalingrad 9/10ale wole "Wróg u bram". woytek jasne, że "Stalingrad". Przy tym filmie "Wróg u bram" to kolejny amerykański BSQ ocenił(a) ten film na: 7 white323 "Stalingrad" ma miażdżącą przewage. Mnie to nie dziwi, "Stalingrad" należy do wąskiej grupy filmów, które zrobiły na mnie ogromne wrażenie. woytek Te dwa filmy są bardzo dobre i polecam je każdemu! Stalingrad lepiej pokazuje piekło wojny, a w Wrogu u bram jest lepszy wątek miłosny. agatkaa2 i polecam też miniserial (3 odcinki) z 2003 roku pod tytułem Stalingrad. agatkaa2 STALINGRAD 8) agatkaa2 po powtórnym obejżeniu myślę, że Stalingrad bardziej wzrusza i daje więcej do myslenia... woytek Więc jak to jest że prawie wszyscy na to pytanie odpowiadają Stalingrad dlaczego Wróg u bram ma ocenę 8,1a Stalingrad 7,8 więc odpowiedz jest prosta Wróg u bram jest lepszym filmem nie tylko jezeli chodzi o oceny ale również o samą oglądalność . użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 woytek Oczywiście Wróg u bram. Podobnie jak większość uwazam ze Stalingrad. barteckid pomysl ze duzo ludzi nie zwiazanych z tematem filmow wojennych ma prawo oceniac te filmy i najwyrazniej mlodszym widzom lub dziewczynom moze po prostu bardziej podobac sie wrog u bram (sceny batalistyczne, watek milosny, jude law...) od Stalingradu (zbyt malo efektowny dzieki czemu jest realistyczniejszy, po prostu lepszy) woytek O który film pt. Stalingrad się rozchodzi. Prosiłbym o rok produkcji lub bezpośredni link wewnątrz serwisu filmweb chemicznie_czysta_biel wersja z 1993 Thief_ ocenił(a) ten film na: 4 NickError Wróg u bram jest ciut lepszym filmem ale i tak obydwa są słabe. Thief_ A jaki dobry film polecasz do obejrzenia tak by jak najlepiej oddawał realia II wojny? A na marginesie obydwa filmy są kierowane do trochę innej widowni: Wróg u bram to obraz bardziej widowiskowy, wielowątkowy taki dla szerszej widowni, a Stalingrad bardziej koncentruje się na ukazaniu tragedii wojny, jej bezsensu bez względu na to którą stronę konfliktu weźmiemy pod uwagę. Thief_ ocenił(a) ten film na: 4 nevport WniebowstąpienieIdź i patrzTylko dla orłówDziała NavaronyLista ShindleraJeśli mało moge podać więcej. Thief_ Tylko dla orłów moim zdaniem nie oddaje realiów II Wojny Światowej. To po prostu film akcji osadzony w czasach wojny. Jest dobry ale wiecej ma wspólnego z przygodami Hansa Klosa niż z faktycznymi realiami wojny. Poza tym w filmie jeden z niemieckich oficerów przylatuje śmigłowcem. Oficjalnie pierwszy śmigłowiec wzniósł się w powietrze w 1947 roku. Niemcy co prawda mogliby posiadać jakieś prototypy ale wątpię by wysocy rangą oficerowie latali i to już w 1944 roku bo wówczas dzieje się akcja, niesprawdzonym sprzętem. Lista Schindlera, zgoda. Autentyczna i realistyczna do bulu, podobnie jek inne podobne do niej mi: Pianista, czy Mordercy są wśród nas itp. Działa Nawarony też dobre ale podobnie jak w Tylko dla orłów pokazują dywersję, tyle że w przypadku dział prawdziwą a nie fikcyjną. Żaden z wymienionych przez ciebie filmów nie jest typowym filmem wojennym. Jeden jest obozowym dramatem a dwa niemal szpiegowskie. Żaden nie posiada masowych scen batalistycznych, a o takim kinie mówimy. Gdybyś wymienił Szeragowca Ryana, Listy z Iwo Jmy, Kompanię braci, Żelazny krzyż, Pacyfik, czy chociażby polskich Kolumbów, wspomniał o takich obrazach jak Helikopter w ogniu, czy Plutonie to mógłbym odnieść wrażenie że wiesz o czym mówisz. Wróg u bram i Stalingrad to dwa filmy o których nie mógłbym napisać że są słabe. jacpod ocenił(a) ten film na: 8 Thief_ IDZ I PATRZ,film wojenny klasy Q woytek Myślę, że nie powinniśmy W ŻADEN SPOSÓB porównywać tych obu filmów, bo jedyne to je łączy to wojna. "Wróg..." to kino akcji, bez szczególnego nacisku na fabułę, czy jakiś głębszy sens. A "Stalingrad" to, można by rzecz film psychologiczny. Nie chodzi w nim o sceny batalistyczne, choć i tych nie brakuje. On stawia na stawia na historię, skłania do przemyśleń. Według mnie to dwa zupełnie różne filmy. woytek Zawsze niedobrze mi się robi jak oglądam film w którym to bohaterski Rosjanin usilnie kreowany jest na pogromcę faszyzmu i totalitaryzmu, który uosabiają niedobrzy Niemcy co Stalingrad najechali, jakby ludzie zapomnieli zupełnie, kto z kim podpisał pakt Ribbentrop-Mołotow. Gdyby Hitler nie zdecydował się najechać ZSRR w czerwcu 1941, to prawdopodobnie Stalin napadł by na Europę kilka dni później(niektórzy twierdzą że kilkadziesiąt godzin później) i zapewne nikt by go i jego czerwonej Armii nie powstrzymał w "wyzwalaniu" Europy aż po sam Atlantyk. (USA w tym czasie dopiero przygotowywały się do wojny, nie było jeszcze pewne czy wezmą w niej udział). Wiktor Suworow kiedyś wspomniał o tym w jednej ze swoich pięknych książek, że w całym tym nieszczęściu jakim była II wojna światowa, szczęściem było to, że Ci dwaj Uber-zbrodniarze pojawili się w tym samym czasie dlatego jeden drugiego powstrzymał przed podbojem całej Europy, innymi słowy ci dwaj bestialcy na tyle zaciekle się zwalczali, iż żaden z nich nie mógł wszystkiego zagarnąć. Najbardziej oberwało się oczywiście tym, którzy mieli to totalnie gdzieś, ale tak to w już w życiu ludziom można wmówić wszystko, jeśli nie są zorientowani co do pewnych podstawowych faktów. Sam pomysł, żeby opowiedzieć historię o dwóch pojedynkujących się snajperach pośród gruzowiska Stalingradu, których pojedynek będzie miał niebagatelny wpływ na losy całej bitwy(być może nawet i całej wojny !) jest absurdalny. Film broni się jeśli uznamy, że to tylko film sensacyjny, który opowiada o dwóch wielkich snajperach, którzy toczyli między sobą zażarty pojedynek. Historia jest sprawnie opowiedziana, aktorstwo na niezłym poziomie, akcja trzyma w napięciu, natomiast coś takiego absolutnie nie mogło by się wydarzyć podczas wojny. Już sam pomysł, że dwóch snajperów szukało się nawzajem pośród gruzowisk, tylko po to żeby jeden mógł zabić drugiego i tym samym móc obwieścić propagandowo pokonanie oponenta, co niby miałoby tak podbudować morale armii i wyzwolić zapał do walki, że będzie to miało niebagatelne znaczenie na losy bitwy. Jakoś trudno mi w to uwierzyć. Aron_Reason_Alldwing Zawsze niedobrze mi się robi jak oglądam film w którym to bohaterski Rosjanin usilnie kreowany jest na pogromcę faszyzmu i totalitaryzmu, który uosabiają niedobrzy Niemcy co Stalingrad najechali, jakby ludzie zapomnieli zupełnie, kto z kim podpisał pakt Ribbentrop-Mołotow. Gdyby Hitler nie zdecydował się najechać ZSRR w czerwcu 1941, to prawdopodobnie Stalin napadł by na Europę kilka dni później(niektórzy twierdzą że kilkadziesiąt godzin później) i zapewne nikt by go i jego czerwonej Armii nie powstrzymał w "wyzwalaniu" Europy aż po sam Atlantyk. (USA w tym czasie dopiero przygotowywały się do wojny, nie było jeszcze pewne czy wezmą w niej udział). Wiktor Suworow kiedyś wspomniał o tym w jednej ze swoich pięknych książek, że w całym tym nieszczęściu jakim była II wojna światowa, szczęściem było to, że Ci dwaj Uber-zbrodniarze pojawili się w tym samym czasie dlatego jeden drugiego powstrzymał przed podbojem całej Europy, innymi słowy ci dwaj bestialcy na tyle zaciekle się zwalczali, iż żaden z nich nie mógł wszystkiego zagarnąć. Najbardziej oberwało się oczywiście tym, którzy mieli to totalnie gdzieś, ale tak to w już w życiu ludziom można wmówić wszystko, jeśli nie są zorientowani co do pewnych podstawowych faktów. Sam pomysł, żeby opowiedzieć historię o dwóch pojedynkujących się snajperach pośród gruzowiska Stalingradu, których pojedynek będzie miał niebagatelny wpływ na losy całej bitwy(być może nawet i całej wojny !) jest absurdalny. Film broni się jeśli uznamy, że to tylko film sensacyjny, który opowiada o dwóch wielkich snajperach, którzy toczyli między sobą zażarty pojedynek. Historia jest sprawnie opowiedziana, aktorstwo na niezłym poziomie, akcja trzyma w napięciu, natomiast coś takiego absolutnie nie mogło by się wydarzyć podczas wojny. Już sam pomysł, że dwóch snajperów szukało się nawzajem pośród gruzowisk, tylko po to żeby jeden mógł zabić drugiego i tym samym móc obwieścić propagandowo pokonanie oponenta, co niby miałoby tak podbudować morale armii i wyzwolić zapał do walki, że będzie to miało niebagatelne znaczenie na losy bitwy jest zupełnie nonsensowny. Naprawdę ciężko w to uwierzyć. Nie jest co prawda film historyczny, który ma dokładnie opowiedzieć fakty i przedstawić wiernie realia wojny, ale skoro już podejmuje się pewnych kwestii i próbuje jakoś tam opowiadać o walkach pod Stalingradem, to ja oczekuję od twórców, że nie będą opowiadali przynajmniej bajek z księżyca. woytek Większość pisze że lepszy jest Stalingrad, a większą średnią ma Wróg u bram:) woytek "Stalingrad" Większość pisze że lepszy jest Stalingrad, a większą średnią ma Wróg u bram:)Bo "Wróg" to film dla mas.
Wróg u bram 2001 Filmweb ~ Wróg u bram 2001 Enemy at the Gates Druga wojna światowa W oblężonym Stalingradzie dochodzi do pojedynku dwóch snajperów. Wróg u bram – Wikipedia wolna encyklopedia ~ Wróg u bram at the Gates fr Stalingrad – film wojenny z 2001 roku w reż JeanaJacques’a Annauda zainspirowany przez wydarzenia autentyczne opowiadający o losach żołnierzy walczących
II wojna światowa, front wschodni, Stalingrad. Niemiecka armia próbuje zdobyć miasto, lecz radzieccy obrońcy dzielnie walczą o każdą ulicę miasta. Ich morale zostaje podniesione, gdy prosty pasterz z Uralu, Wasilij Zajcew, z coraz większą skutecznością zabija hitlerowskich dowódców, łamiąc ducha walki wśród żołnierzy… zobacz więcej Reżyseria Jean-Jacques Annaud Scenariusz , Alain Godard Aktorzy Jude Law, Ed Harris, Rachel Weisz 48 osób lubi 11 osób chce obejrzeć. obejrzy 126 miejsce w Top 250 Filmów II wojna światowa, front wschodni, Stalingrad. Niemiecka armia próbuje zdobyć miasto, lecz radzieccy obrońcy dzielnie walczą o każdą ulicę miasta. Ich morale zostaje podniesione, gdy prosty pasterz z Uralu, Wasilij Zajcew, z coraz większą skutecznością zabija hitlerowskich dowódców, łamiąc ducha walki wśród żołnierzy niemieckich. Aby go pokonać, armia Trzeciej Rzeszy sprowadza swojego najlepszego snajpera, majora Königa. Yankee_Notch Gatunek Dramat, Wojenny, Historyczny Słowa kluczowe druga wojna światowa, żołnierz, szpital, seks zobacz więcej Premiera 2001-04-20 (kino), 2001-02-07 (świat) Dystrybutor UIP - United International Pictures Wytwórnia Paramount PicturesMandalay PicturesKC Medien (współpraca produkcyjna) zobacz więcej Kraj produkcji USA, Niemcy, Irlandia, Wielka Brytania Inne tytuły Duell - Enemy at the Gates (Niemcy) Wiek od 16 lat Czas trwania 131 minut Budżet 70 000 000 USD Film polecam, ponieważ zawiera on wiele świetnych sekwencji, które w moim odczuciu bilansują wymienione przeze mnie w tej recenzji wady. przeczytaj recenzję Nie mamy jeszcze recenzji użytkowników do tego filmu, bądź pierwszy i napisz recenzję. Pressbook Możliwe spoilery Historia filmu — Sześć lat temu pisarz i autor scenariuszy Alain Godard zwrócił się do reżysera Jeana-Jacquesa Annauda z prośbą o poświęcenie nieco uwagi niezwykle pasjonującej historii opisanej przez Williama Craiga w książce "Wojna szczurów". Historia ta to opis zmagań młodego radzieckiego pasterza z niemieckim szlachcicem walczącym w szeregach hitlerowskiej armii w czasie bitwy... zobacz więcej Ta strona powstała dzięki ludziom takim jak Ty. Każdy zarejestrowany użytkownik ma możliwość uzupełniania informacji o filmie. Poniżej przedstawiamy listę autorów dla tego filmu:
Zobacz, gdzie obejrzeć:https://vod.bestfilm.pl/film/wrog-doskonaly/Po skończonym wykładzie uznany architekt polskiego pochodzenia Jeremiasz Angust usiłuje do
FilmEnemy at the Gates20012 godz. 11 min. {"rate": {"id":"5421","linkUrl":"/film/Wr%C3%B3g+u+bram-2001-5421","alt":"Wróg u bram","imgUrl":" wojna światowa. W oblężonym Stalingradzie dochodzi do pojedynku dwóch snajperów. Więcej Mniej {"tv":"/film/Wr%C3%B3g+u+bram-2001-5421/tv","cinema":"/film/Wr%C3%B3g+u+bram-2001-5421/showtimes/_cityName_"} Zakochany snajper Druga wojna światowa znów stała się popularnym tematem filmów. W ostatnich latach przerabialiśmy na nowo... ... czytaj więcej Adam Pawłowski {"userName":"$ snajper","link":"/reviews/recenzja-filmu-Wr%C3%B3g+u+bram-220","more":"Przeczytaj recenzję Filmwebu"} {"linkA":"#unkown-link--stayAtHomePage--?ref=promo_stayAtHomeA","linkB":"#unkown-link--stayAtHomePage--?ref=promo_stayAtHomeB"} Druga wojna światowa. Pod Stalingradem toczy się zażarta walka. Osławiony swoimi snajperskimi wyczynami Rosjanin Wasilij Zajcew (Jude Law) podstępnie eliminuje wrogów. Wieść o jego wyczynach dociera do obozu najeźdźcy, gdzie powstaje plan rozprawienia się z groźnym przeciwnikiem. W rezultacie dochodzi do pojedynku Zajcewa z najlepszymDruga wojna światowa. Pod Stalingradem toczy się zażarta walka. Osławiony swoimi snajperskimi wyczynami Rosjanin Wasilij Zajcew (Jude Law) podstępnie eliminuje wrogów. Wieść o jego wyczynach dociera do obozu najeźdźcy, gdzie powstaje plan rozprawienia się z groźnym przeciwnikiem. W rezultacie dochodzi do pojedynku Zajcewa z najlepszym strzelcem niemieckim, majorem Königiem (Ed Harris). Dwóch żołnierzy zaczyna prowadzić ze sobą dramatyczną walkę, której tłem są historyczne wydarzenia znad Wołgi. W scenie kiedy Vasily i Danilov przybywają na bankiet u Chruszczowa, w tle słychać sowiecki hymn. Jednak ta wersja po raz pierwszy została zaprezentowana dopiero na początku roku 1944, a więc bohaterowie usłyszeli coś czego jeszcze wtedy nie Koulikova nie we wszystkich ujęciach są metalowe, najczęściej tylko wtedy gdy ma on otwarte usta."Zagradotryad"- pułk NKWD działający w celu wyłapywania i rozstrzeliwania radzieckich dezerterów na filmie nosi zwykłe mundury, niezgodne z faktycznym ubiorem tej jednostki. Z jakim nastawieniem przystępowałbyś do oglądania filmu, gdy na okładce pudełka, w którym to znajduje się płyta DVD, widnieje sporych rozmiarów napis: 'Największy tryumf kina wojennego od czasów "Szeregowca Ryana"!'? Ja miałem nadzieję na kawał dobrego kina. Nieosiągalnym zdawało się po raz drugi ujrzeć tak realistyczne sceny bitewne, jakie ... więcejzdaniem społeczności pomocna w: 14% jak Wam to może nie przeszkadzać Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę. Ogólnie bardzo dobry film - ale jak robi to TAKI reżyser, to musi być dobrze! Ale scenę "seksu" spokojnie mogli sobie darować jest niesmaczna i zwyczajnie kiepska przypomina prawie że żeby się razem położyli i całowali i byłoby cacy ale generalnie film jest dobry Mnie najbardziej utkwiło ujęcie w którym König powiesił Saszę(mogę się mylić). Jego zwłoki dyndające na tle ruin miasta. czemu akurat to mi utkwiło? Nie wiem.
Wróg u bram opis, Wróg u bram recenzja, Wróg u bram zwiastun, recenzje filmów, filmy wojenne, recenzje filmów wojennych, bitwa o Stalingrad, pinio horror show: Wróg u bram. Jak bronił się Stalingrad
Zwiastun 456 Wyświetleń Zgłoś błądGdzie oglądać ?Wróg u bram – Jest rok 1942, naziści zbierają w Rosji krwawe wojenne żniwo. Pod osobistym przywództwem Chruszczowa (Bob Hoskins) mieszkańcy Stalingradu podejmują desperacką próbę oporu podniesieni na duchu wyczynami swego lokalnego bohatera Wasilija Zajcewa (Jude Law). Ten znakomity snajper, dzięki propagandzie swego przyjaciela komisarza Daniłowa (Joseph Fiennes), staje się żywą legendą. Aby położyć kres niebezpiecznej sławie, Niemcy wysyłają do Stalingradu swojego najlepszego strzelca, majora Koniga (Ed Harris). W tym czasie Wasilija i Daniłowa rozdziela miłość do jednej kobiety (Rachel Weisz). Wasilij, opuszczony przez przyjaciela, sam musi stawić czoła niemieckiemu przeciwnikowi. Płonące miasto staje się areną zaciekłego pojedynku dwóch przebiegłych graczy, którzy prowadzą własna wojnę w imię honoru, odwagi i Wróg u bram:Oryginalny tytuł Enemy at the GatesIMDb Ranking 254,488 głosów TMDb Ranking 2,710 głosówReżyserObsadaPodobne filmyStrona głównaFilmyWróg u bram
Wróg u bram Lyrics: Kiedyś to chcieli przymierzać kajdanki, na przegubach wolę nosić zegarki / W czarnym dresiaku Nike, kolekcjonuję tu chwile, nie like'i / Wchodzę za mic'a, nie mówię
Program TV Stacje Magazyn Ocena dramat wojenny Wielka Brytania 2001, 130 min "Wróg u bram" to świetnie obsadzona wojenna superprodukcja Jeana-Jacquesa Annauda, twórcy filmu "Imię róży". Obraz jest inspirowany prawdziwą historią owianego legendą radzieckiego snajpera. Akcja filmu toczy się zimą 1942 roku. Pod Stalingradem oraz w samym mieście wciąż toczą się zaciekłe walki. Wasilij Zajcew (Jude Law), zwerbowany na żołnierza prosty chłopak zza Uralu, zwraca niezwykłymi umiejętnościami strzeleckimi uwagę przełożonych. Zostaje snajperem. Tymczasem Rosjanie przeżywają serię klęsk, a wiara w pokonanie Niemców słabnie z każdym dniem. Młody i ambitny komisarz Daniłow (Joseph Fiennes) znajduje sposób, by przywrócić rodakom wiarę w zwycięstwo. Pisze entuzjastyczny propagandowy artykuł, w którym Zajcew zostaje przedstawiony jako bohater i postawiony za wzór dla mieszkańców i obrońców miasta. Wasilij, który rzeczywiście okazuje się niezwykle skutecznym snajperem, zabiwszy wielu oficerów wroga, staje się sławny. Wkrótce zakochuje się w nim z wzajemnością Tania Czernowa (Rachel Weisz), o której względy od dawna się stara Daniłow. Rodzi to konflikt między mężczyznami. Akcja filmu "Wróg u bram" staje się jeszcze bardziej dramatyczna, gdy wieść o wyczynach Zajcewa dociera do niemieckiego dowództwa, które postanawia ściągnąć do Stalingradu najlepszego swojego strzelca, majora Königa (Ed Harris). Rozpoczyna się pojedynek, z którego żywy wyjdzie tylko jeden z jego uczestników. Jean-Jacques Annaud Jude Law (Wasilij Zajcew), Ed Harris (major König), Bob Hoskins (Nikita Chruszczow), Rachel Weisz (Tania Czernowa), Joseph Fiennes (komisarz Daniłow), Matthias Habich (generał Paulus), Sophie Rois (Ludmiła), Ron Perlman (Kulikow), Eva Mattes (Mother Filipov), Mario Bandi (Anton) Co myślisz o tym artykule? Skomentuj! Komentujcie na Facebooku i Twitterze. Wasze zdanie jest dla nas bardzo ważne, dlatego czekamy również na Wasze listy. Już wiele razy nas zainspirowały. Najciekawsze zamieścimy w serwisie. Znajdziecie je tutaj.
uoFBW. 1207fnom7c.pages.dev/3171207fnom7c.pages.dev/2231207fnom7c.pages.dev/2451207fnom7c.pages.dev/3571207fnom7c.pages.dev/1691207fnom7c.pages.dev/2611207fnom7c.pages.dev/1901207fnom7c.pages.dev/3151207fnom7c.pages.dev/284
wróg u bram youtube cały film
